女学者加拿大火灾遇难 家属提质疑 背后又隐藏什么真相

　　四天后的下午，他们在停尸房见到吴岸。

　　因为案子未破，不能接触遗体，警方只让隔着玻璃看头部。但吴飞一眼就认出女儿，头发、眉毛还是和以前一样，脸上的皮肤红红的。

那天，发生火灾的建筑里还有几名失踪人员没有被找到，吴飞不知道现场何时能清理结束，警方再接手勘察火灾原因。

　　他忍受不了没日没夜地等待。接下来的几天，夫妻俩回到了悲剧发生的地方。那栋几乎被烧毁的法式建筑一共三层，外圈围上了红色的警戒线，他们不能进去，和几名遇难者的亲人站在街道上，茫然望着远方，不知道该去哪里。

　　蒙特利尔下着雪，积雪堆在枯树根旁。吴飞无法将眼前这栋残破的建筑和女儿的死联系在一起。

　　发生火灾的大楼。本文图片均为 受访者供图无果吴飞从警方出示的死亡证明上看到，吴岸是在3月19日被带出房间的，距离火灾发生过去了三天。

　　根据CTV News报道，警方采用的搜救方式，是用起重机从建筑上方拆除天花板，使用无人机等工具辅助进行人员搜索，这是造成搜救缓慢的主要原因。对此，警方给出的解释是，发生火灾的大楼是一座文物建筑，有一定的建筑保护目的;另外，他们请了专业的力学工程师进行分析，结果显示有坍塌的危险。

　　这座建筑建于1890年，位于德尤维尔广场。据CTV News报道，这里最初是一家面粉公司的办公室，在上个世纪60年代后期和80年代之间逐渐转变为住宅用途，另有一家建筑公司的办公室留在底层。市政财产记录显示，当地一名律师于2009年买下了这座建筑。

　　另据《蒙特利尔公报》报道，大楼分为15个公寓，其中多个公寓被挂靠在Airbnb平台上短租，不过，这栋建筑没有火警警报器，也没有短租出租许可证。

　　去过现场后，吴飞的疑惑越来越多。他看了警方给他的建筑内部结构图纸，想知道更多救援的细节。

吴岸所住楼层结构图。根据提前一周预约好的时间，4月5日下午，吴飞先去了旧港区消防局，有个负责人接待了他。吴飞录下了整个对话过程。在问了几个常规问题后，吴飞问，那天“面朝大街的东北面，304号的火势怎样?”

　　那个人的回答是：“感觉很大可能烧到了。”但吴飞认为吴岸的房间里没有烧到，根据他在现场看到的，304号面朝大街，窗户从外观看没有被灼烧的痕迹，大火熄灭后，窗户框架是完好的。回答问题的人说，他们以为里面烧着了。

　　“为什么303号救出来了?”吴飞追问。

　　对方回答，看到一个人(注：303号房间住户)从窗户跳出来，落到了停在楼下的一辆车顶上。而对于没有呼救声的房间，或者他们没有看到，就没有进去救，也不知道里面有人。

　　根据CTV News报道，当时有130名消防员参与灭火，并救出9名伤者，这9人都是二楼的居民。吴岸住在三楼。