《漫长的季节》被吐槽“爹味”浓 好内容还能留下多少呢?

　　大爷施暴的土壤，显然不是只有父权。

　　就像《朗读者》说的——

　　文学的核心在于保密的观念，人物性格整个建立在人们之间未能公开的某些信息上，其原因可能是多样的，或卑鄙，或高尚，以致人们决心守口如瓶。

　　看一部作品，不要只看它拍了什么，还要看它没拍什么。

　　有些画蛇添足，是尺度的必需;

　　有些欲说还休，是导演给观众留的暗号。

　　Sir就点到这了。

　　03

　　人性的视角

　　Sir当然不认为自己的解读有多高明。

　　但当一部剧中不起眼的闲笔，不起眼的人物，都能引起观众的注意、困惑和反复琢磨。

　　这已经说明它是一部经得起考验的好剧。

　　Sir今天说这么多，就是担心——

当惊鸿一瞥的《漫长的季节》让我们看见了国产剧久违的，对观众和手艺的尊重，并赢得了所有人的驻足。

　　却又迅速被推上越发激进的风口浪尖。

　　好内容还能留下多少呢?

　　如果说，以往把人区分成“好”和“渣”，是一种无视人性复杂的粗暴。

　　那么今天，对创作者自身根本无法选择的性别施以极端指控，则是一种直接删除了“人”的霸道。

　　这样下去作品会变成怎么样?

　　正常逻辑，要改变现状应该去支持女性作者、女性向的作品，甚至致力于一个更包容的市场与大众审美。

　　可我们却屡次发现。

　　那些真正关注女性的作品，如《妈妈!》《脐带》《爱很美味》大多票房惨淡。

　　火起来的却是另一种“流量公式”。

　　——全程爽剧，全员恶人，以及批量生产的男/女复仇。

就像有些观点认为，《漫长》的沈墨是一个工具人：“不就是九十年代东北版《白夜行》吗?还以为会黑化，要么像雪穗，要么文东恩那样狠毒，结果居然是个跳河的恋爱脑?!”

　　看看这些形容词：

　　恋爱脑、黑化、白夜行……

　　任何一个描述本质都是固化和刻板的标签，背后是粗暴的短视频式审美。

　　当你这样去看待沈墨，当然也就提取不出——

　　跟沈墨更贴合的人，不是《白夜行》或《黑暗荣耀》女主，而是《牯岭街少年杀人事件》的小四。

　　沈墨对港商、殷红、大爷大娘的复仇，本质就像小四一样，用两败俱伤的方式，来表达她对世故、无情、虚伪的成年世界的最后一击。